一种苹果树第一年整形的补救方法及应用
技术领域
本发明属于苹果栽培管理技术领域，尤其涉及一种苹果树第一年整形的补救方法及应用。
背景技术
目前，新植苹果园多采用密植栽培模式，但在果树栽培后的第一年整形管理上普遍存在不到位的情况，导致苹果树主枝粗度过大，枝量少，进而影响果树后期的整形。目前苹果密植栽培技术要点中要求主枝的粗度不能超过临近主干粗度的1/2，即枝干比＜0.5。否则会导致后期主枝分配营养过多，影响中央领导干的生长，影响发枝数量，对以后的果树产量及品质造成难以逆转的不良影响。因此此种情况一旦发生，找出及时的弥补措施尤为必要。
现有技术中主要是在第二年对粗度过大的主枝进行重拉枝，抑制其生长，采取刻芽或涂抹发枝素等措施促进发枝，但通过观察，这些方法效果并不理想，且增加劳动成本。
通过上述分析，现有技术存在的问题及缺陷为：现有技术中在第二年对粗度过大的主枝进行重拉枝效果并不理想，且增加劳动成本。
解决以上问题及缺陷的难度为：
第一，粗壮主枝一旦长出，已造成不可逆的影响，即使第二年采取重拉枝，仍然容易导致此主枝营养分配较多，其上会生长较多旺盛徒长枝条，控制生长难度大，同时影响主干其余部分的发枝。
第二，在主干光秃部分刻芽或涂抹发枝素，发枝情况仍不理想，主要原因在于主干光秃部分的芽因上一年分配营养少，多数芽体弱小，不饱满。即使刻芽或涂抹发枝素仍难以萌发生长，同时市面上的发枝素品牌较多，配方不一，质量难以保证。
解决以上问题及缺陷的意义为：
第一，能够形成符合苹果树密植栽培技术标准的理想树形，后期管理简便，省时省力，增加后期苹果产量，提高苹果品质。
第二，降低生产管理成本，增加效益。
发明内容
针对现有技术存在的问题，本发明提供了一种苹果树第一年整形的补救方法及应用。
本发明是这样实现的，一种苹果树第一年整形的补救方法，所述苹果树第一年整形的补救方法在果树栽植第一年冬季修剪时采取剃光杆方法，对主干上所有枝条进行疏除，即不论是不符合密植栽培技术标准的粗壮枝条还是较细枝条均需疏除，疏除时修枝剪剪口向外倾斜进行修剪，基部留橛，以保留枝条下方隐芽。
进一步，所述苹果树第一年整形的补救方法第一年冬季修剪时基部留橛，疏除全部主枝。
进一步，所述苹果树第一年整形的补救方法针对三种苹果密植栽培模式均适用，三种密植栽培模式为矮化自根砧密植栽培模式、矮化中间砧密植栽培模式和乔砧密植栽培模式。
进一步，所述矮化自根砧密植栽培模式，在第一年冬季修剪时，采用剃光干技术，不论是粗壮枝条还是较细枝条，全部进行疏除，只保留主干，疏除时基部留橛，保留隐芽，第二年新生枝条长至30-40cm时及时拉枝，开角100-120度。
进一步，所述矮化中间砧密植栽培模式，在第一年冬季修剪时，采用剃光干技术，不论是粗壮枝条还是较细枝条，全部进行疏除，只保留主干，疏除时基部留橛，保留隐芽，第二年新生枝条长至40-50cm时及时拉枝，开角100-120度。
进一步，所述乔砧密植栽培模式在第一年冬季修剪时，采用剃光干技术，不论是粗壮枝条还是较细枝条，全部进行疏除，只保留主干，疏除时基部留橛，保留隐芽，第二年新生枝条长至50-60cm时及时拉枝，开角100-120度。
本发明的另一目的在于提供一种苹果栽培管理方法，所述苹果栽培管理方法使用所述的苹果树第一年整形的补救方法。
结合上述的所有技术方案，本发明所具备的优点及积极效果为：本发明在果树栽植第一年冬季修剪时采取“剃光杆”方法，疏除全部主枝，疏除时基部留橛，保留隐芽。通过试验发现此种方法在第二年春季时萌芽较多，分部均匀，配合及时拉枝会得到较为理想的树型。此技术成本低，效果显著。苹果树第一年整形管理不到位会导致主枝过粗，枝量少，后期整形失败。为了弥补发生的这种情况，可采取“剃光杆”的整形措施，即第一年冬季修剪时基部留橛，然后疏除全部主枝。
本发明采用“剃光杆”技术后矮化自根砧密植栽培模式、矮化中间砧密植栽培模式、乔砧密植栽培模式的第二年平均枝量分别为29.56、22.00、36.00个，显著多于未“剃光杆”18.29、12.25、19.67的平均枝量。“剃光杆”后的主枝粗度显著小于未“剃光杆”的主枝粗度，三种模式“剃光杆”后的枝干比平均值分别为0.40、0.43、0.35均小于0.5，符合密植栽培模式树形对枝干比的要求，而未“剃光杆”的枝干比平均值分别为0.67、0.71、0.63，大于0.5，说明其主枝较粗，不符合密植栽培模式的栽培技术要求。本发明较现有的拉枝、涂发枝素等技术节约成本约200元/亩。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对本申请实施例中所需要使用的附图做简单的介绍，显而易见地，下面所描述的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例提供的苹果树第一年整形的补救方法流程图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
针对现有技术存在的问题，本发明提供了一种苹果树第一年整形的补救方法及应用，下面结合附图对本发明作详细的描述。
如图1所示，本发明提供的苹果树第一年整形的补救方法包括以下步骤：
S101：在果树栽植第一年冬季修剪时采取“剃光杆”方法，疏除全部主枝；
S102：疏除时基部留橛，保留隐芽。
本发明提供的苹果树第一年整形的补救方法业内的普通技术人员还可以采用其他的步骤实施，图1的本发明提供的苹果树第一年整形的补救方法仅仅是一个具体实施例而已。
下面结合附图对本发明的技术方案作进一步的描述。
本发明针对三种苹果密植栽培模式均适用，三种密植栽培模式为矮化自根砧密植栽培模式、矮化中间砧密植栽培模式和乔砧密植栽培模式。
自根砧砧木品种为“M9-T337”，苹果品种为“烟富8号”均从山东烟台现代果业购买，为1年生(无分枝)健康苗木。
矮化自根砧密植栽培模式，自根砧砧木品种为“M9-T337”，苹果品种为“烟富8号”，株行距为1×4米。此种模式第一年春季栽植后，出现主枝粗壮，枝干比＞0.5，整树发枝少，下强上弱。本发明即在第一年冬季修剪时，采用剃光干技术，不论是粗壮枝条还是较细枝条，全部进行疏除，只保留主干，疏除时基部留橛，保留隐芽，第二年新生枝条长至30-40cm时及时拉枝，开角100-120度。
矮化中间砧密植栽培模式，基砧品种为“八棱海棠”，中间砧品种为“M9-T337”，苹果品种为“烟富8号”，株行距为1.5×4米。此种模式第一年春季栽植后，出现主枝粗壮，枝干比＞0.5，整树发枝少，下强上弱。本发明即在第一年冬季修剪时，采用剃光干技术，不论是粗壮枝条还是较细枝条，全部进行疏除，只保留主干，疏除时基部留橛，保留隐芽。第二年新生枝条长至40-50cm时及时拉枝，开角100-120度。
乔砧密植栽培模式，基砧品种为“八棱海棠”，苹果品种为“烟富8号”，株行距为2.0×4米。此种模式第一年春季栽植后，出现主枝粗壮，枝干比＞0.5，整树发枝少，下强上弱。本发明即在第一年冬季修剪时，采用剃光干技术，不论是粗壮枝条还是较细枝条，全部进行疏除，只保留主干，疏除时基部留橛，保留隐芽。第二年新生枝条长至50-60cm时及时拉枝，开角100-120度。
本发明采用“剃光杆”技术后矮化自根砧密植栽培模式、矮化中间砧密植栽培模式、乔砧密植栽培模式的第二年平均枝量分别为29.56、22.00、36.00个，显著多于未“剃光杆”18.29、12.25、19.67的平均枝量。“剃光杆”后的主枝粗度显著小于未“剃光杆”的主枝粗度，三种模式“剃光杆”后的枝干比平均值分别为0.40、0.43、0.35均小于0.5，符合密植栽培模式树形对枝干比的要求，而未“剃光杆”的枝干比平均值分别为0.67、0.71、0.63，大于0.5，说明其主枝较粗，不符合密植栽培模式的栽培技术要求。本发明较现有的拉枝、涂发枝素等技术节约成本约200元/亩。
下面结合具体实施例对本发明的技术效果作进一步的描述。
前期针对本发明对三种密植栽培模式进行了试验，每种模式分别选取了10棵定植当年修剪、拉枝未管理到位的苹果树，其中5棵冬季修剪时只去除了部分枝条，未“剃光杆”，另外5棵冬季修剪时采取了“剃光杆”处理，即基部留橛，然后疏除全部主枝。对这两种处理方法进行了比较，结果见表1、表2、表3。除中间砧密植栽培模式的主枝临近的主干粗度差异不明显外，其余各项均表现差异显著，“剃光杆”后的枝量均显著多于未“剃光杆”的枝量，“剃光杆”后的主枝粗度则显著小于未“剃光杆”的主枝粗度，“剃光杆”后的枝干比0.40、0.43、0.35均小于0.5，符合相应栽培模式树形对枝干比的要求，而未“剃光杆”的枝干比0.67、0.71、0.63均大于0.5，说明其主枝较粗，不符合相应模式的栽培技术要求。
表1矮化自根砧密植栽培“剃光杆”技术的应用效果比较
表2矮化中间砧密植栽培“剃光杆”技术的应用效果比较
表3乔砧密植栽培“剃光杆”技术的应用效果比较
以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，都应涵盖在本发明的保护范围之内。
